分类 拉菲2 下的文章

来源:视觉中国来源:视觉中国

谁拥有最强大的数据权力,谁就可能掌握未来。由此,企业与企业、企业与用户之间的摩擦冲突,正在全世界范围发生。

采访 | 《中国企业家》记者 郭朝飞 李亚婷

文 | 李亚婷 编辑 | 翟文婷

过去一周,因间接致超过5000万用户数据泄露徘徊在生死边缘。美国联邦贸易委员会的调查已经开始,如果属实,Facebook将面临高达2万亿美金的罚款,且深陷信任危机。事件爆发后,公司股价一路下跌,两日市值便蒸发500亿。

稍早前的3月7日深夜,全球第二大虚拟货币市场币安交易所被黑客攻击,大量虚拟币被转换成比特币,包括币安、火币在内的加密货币全盘暴跌,部分主流货币跌幅超过5%。随后,币安交易所发布公告称,“这是一次大规模通过钓鱼获取用户账号并试图盗币事件。”

最新引发热议的是大公司利用大数据“杀熟”。比如使用滴滴打车,同样的出发地点和目的地,价格却不一样,甚至不同手机生成的价格也不尽相同。虽然滴滴CTO张博否认“杀熟”的存在,但这是用户近距离感受到大数据威力的存在。一切取决于企业的态度和决定。

仅仅一个月时间,因数据问题衍生爆发了几起全球恶性事件。虽然发生地点、领域有所不同,但背后无一不涉及商业利益。牺牲品即是用户的数据安全和信息隐私。令人心惊的是,截至2017年年中,中国网络黑产从业人员已超过150万,市场规模高达千亿。

不可否认,在万物互联的时代,数据的战略重要性与日俱增,大数据产生的商业价值也得到共识,但真正能实现商业价值的数据只是一小部分。那些打着“保护用户隐私”旗号的作恶者却在有意且盲目地抢占数据。作为被争夺的主角,用户往往表现得很无力,毫无反抗余地。

一定程度上这与监管缺失有关。去年6月1日,两项网络安全的法律条例开始施行,非法获取、出售公民个人信息最低五十条以上即可认定为“情节严重”,达到入刑的标准。三个月内,北京市海淀警方破获了30余起与此相关的案件。而在此前,即便是上亿条数据的交易,由于缺乏司法解释,案件走不到诉讼程序,往往不了了之。

能站在数据权力顶端的,很可能是那些能真正使用好数据的超级公司。因为几乎所有采访对象都表示,国内对数据的保护和使用仍然杂乱无章,黑产毫无底线,互联网企业则是靠自律行事。

掌管着10亿用户的微信被质疑“天天看用户聊天”,张小龙曾在2018微信公开课亲口否认。官方也明确回应,微信不留存任何用户的聊天记录,聊天内容只存储在用户的手机、电脑等终端设备。此外微信不会将用户的任何聊天内容用于大数据分析。

是国内最推崇数据价值的企业之一。过去五年,大多数公开演讲都提到DT时代企业的机会和责任。2012年,在阿里巴巴首设CDO(首席数据官)时,马云在内部邮件写到,“将阿里巴巴变成一家真正意义上的数据公司”。

握有数据的一方急需兑现数据的权力,似乎这样可以站到未来战略的制高点。随着人工智能、新零售等行业一个个踏上风口,数据开始被大规模使用,企业与用户之间、企业与企业之间的摩擦明显加剧。

数据黑产

信息泄露正以无孔不入的态势入侵正常生活。用户授权某一应用使用手机麦克风,或在社交平台与好友互动,甚至无意间登陆一个网站,都存在信息被实时获取的可能性。

“过度且愚蠢。”火绒安全联合创始人马刚有些愤恨,在他看来,数据也分有效和无效,大多数企业对数据的使用效率很低。“像是跑到用户家搜了一圈,拿走很多信息,但没发现任何有用的。伤害了用户,自己也没得到什么好处。”

火绒是聚焦PC端软件安全的服务商,在他们的监测中,几乎所有桌面端的软件都存在侵权行为,“很疯狂,甚至一些软件50%的宽带用来上传用户信息,它们不仅能监测存储在电脑中的数据,还能记录用户上网的账号。”

知道创宇这家公司得到的数据是,每天PC端的攻击在300亿次左右,而正常访问量在200亿次左右,远远低于黑客的攻击次数。其中,教育、医疗、金融、健身等领域信息泄露最为严重。

移动端的数据问题显然更严重,无意中点击的功能或者下载的应用,就存在手机被ROOT的风险,“它可以绕过任何权限,无论用户是否同意,都可以记录用户所有操作,做任何想做的事情。”梆梆安全副总裁方宁告诉《中国企业家》记者。

与火绒不同,梆梆安全是一家针对移动和物联网的安全服务商,目前为超过80万个移动APP提供安全服务。他们的观察是,除了金融类公司和大体量的互联网公司有自己的安全团队,70%的APP最初都是裸奔上线。

移动互联网中至少有30%的流量流向黑产。以共享单车行业为例,公司初期通过补贴的方式获取用户,比如,骑一次单车补贴1元,黑产会模拟手机号和用户行为,并没有骑车最终还能骗取1元的补贴。如果一年的推广经费是10亿,其中3亿流到黑产。

相比黑产的低级野蛮,移动互联网窃取用户信息则充满狡猾。

Facebook最近深陷危机的原委是,一家名为英国剑桥分析的公司通过一款个性分析测试APP触及Facebook用户,在这款测试中,用户被要求“授权允许该应用获取自己和朋友的Facebook数据信息”,虽然只有27万名用户同意,但滚雪球效应之后,这款应用最终获取超过5000万Facebook用户的信息。

真正引起恐慌的是英国剑桥分析公司转手将5000万用户的信息售予第三方。Facebook认为上述公司获取用户信息经过了用户许可,但售予第三方未经用户允许,这是导致此次信息泄露最主要的原因,虽然此前,Facebook已经意识到漏洞的存在。

“是否经过用户允许”是判断企业使用用户信息合法与否的重要标准。在安装一个新APP时,通常被要求访问通讯录、地理位置等信息,但访问的目的、时间和方式等,几乎没有企业会给出明确解释,而《网络安全法》对此有明确的规定。

2018年春节,今日头条狂砸10亿元发起“发财中国年”的活动,用户可以通过集生肖卡、红包雨、拍小视频拜年等方式领取现金红包。本是一个撒钱赚用户的活动,但在提现协议中,包含大量对个人隐私“包括但不限于身份信息、个人信息、账户信息”的收集。更重要的是,签订这份协议就表明用户同意今日头条将所有个人信息提供给第三方,以及要求用户同意在注销账户之后,“公司仍可保存注销前的相关信息”。

而就在此事发生前一个月,今日头条、蚂蚁金服、三家公司被工信部约谈,起因也是私自收集个人信息,工信部认为上述公司存在用户信息收集使用规则、使用目的告知不充分的情况。

“过度采集用户信息在互联网公司很普遍。”中关村大数据产业联盟秘书长赵国栋告诉记者,利用获取信息的特权,企业搭便车过度采集信息。

面对“独角兽”和“巨无霸”,海淀警务支援大队的董立波能采取的应对之策非常有限,“它们不会明确超出法律界限,只是行走在灰色地带,而且关键数据都存在自己的服务器,调查取证比较困难。”2017年,董立波和团队破获了上百起案件,一年中大半年时间都在出差。

由于保护隐私意识匮乏,用户很有可能无意识签下同意泄露个人信息的协议。

1月初,发布年度账单,最下方的“我同意《芝麻服务协议》”一行字不仅字体小,而且默认打勾。协议声称,支付宝可以直接向第三方提供用户相关信息,并且可以进行分析、推送给合作机构,以及有权不支持用户撤销第三方的信息查询授权。后被用户发现,支付宝道歉并修改默认用户同意的选项。“无论如何,支付宝不应该默认用户允许,但是否违法也说不清楚,还是灰色地带。”马刚分析。

诸如此类的擦边球在互联网行业非常普遍。董立波发现最新版的淘宝平台服务协议详细定义了“淘宝平台”和“阿里平台”的范围,“以前没有这么详细。”在他的案头,摆着大量和法律条文相关的书籍,各家协议通常充斥着文字游戏,董立波需要从里面找到漏洞。

虽然法律已经明确规定未经被收集者同意,不能将合法拿到的用户信息向他人提供,但在淘宝协议中,仍然表示“会将用户信息与关联公司共享”,并且未标明使用目的、方式和范围。董立波解释在新的《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》(下称《解释》)中,数据不能继承,比如,母公司获取的数据,不能直接提供给子公司。

数据黑洞

想方设法获取用户数据只是一方面,企业之间的数据争夺也浮上水面。

撞库是指黑客通过收集互联网已泄露的用户和密码信息,尝试批量登陆其他网站,得到一系列可以登录的用户,在用户不同平台采用同样的登录账户和密码时,撞库成功率尤其高。最近发生的360与之争就涉及到撞库问题。

快视频是奇虎360于去年11月推出的短视频产品。今年2月,大量B站用户用同样的用户名和密码可以直接登录快视频,而他们此前并未在快视频注册。快视频被诟病的另一问题是,大量内容与B站重合。截至2月22日,快视频查出来自B站的非正版账号近五千个,相关视频内容共计一万六千多条。

虽然快视频否认撞库并拖库B站数据,但外界认为撞库是快速获取用户和信息的重要手段,一位业内安全人士分析,“这样做是造成虚假繁荣的假象,把影子搬来了,但没有人。”

从注册账户的竞争到“账户+数据”的竞争,七牛云总裁吕桂华的感受非常明显。日活是比注册账户数更重要的考核维度,而支撑日活的是用户留在平台上的数据和关系,“企业现在都知道如何控制用户,留下用户和数据,以及过程中产生的关系,用户自然会回到平台。”

过去三年,吕桂华感受到企业对数据愈发重视。作为企业级云服务商,大量公司将数据存储在七牛云的服务器上面,“过去企业会因为省钱,定期删掉服务器上的一些数据,但现在即便短期用不到,企业也会保留数据。”

去年6月1日,顺丰、菜鸟短兵相接,争夺的焦点就是数据。菜鸟声称为保护消费者隐私、电话信息安全,对全网物流数据进行信息安全升级,但顺丰拒不配合。顺丰的理由是,菜鸟要求提供与其无关的客户隐私数据,此类信息隶属于用户,未经用户许可,无法提供。

一天之后,两家之争迅速扩张为两个阵营,一方是以“四通一达”为代表的菜鸟系,一方是迅速驰援顺丰的、美团、等企业。双方最终调和细节不得而知,但事关身家性命,任何一方都不想退步。

去年8月底,上海知识产权法院就百度涉嫌以不正当手段使用大众点评信息一案作出判决,百度败诉,赔偿大众点评323万元。吕桂华认为这是典型的因数据争夺而引起的企业摩擦。

事情的起因是,用户在使用百度地图和百度知道搜索某一商户时,页面会显示用户对该商户的评价信息,其中大部分来自于大众点评。比如,涉及餐饮行业的1055个商户中,共有86286条评论信息来自大众点评,有784家商户使用的评论信息中超过75%来自大众点评网。

最终法院以“百度大量使用大众点评网的信息,实质性替代了原告网站,具有不正当性”为由宣判。在这起摩擦中,百度显然动用了本应属于大众点评和用户的数据信息,并对双方都没有告知。

桌下的数据导流交易在行业内也是公开的秘密。

从2016年开始,支付宝作为征信机构,将芝麻分与不少网贷平台打通,为后者提供风控业务。此前一位网贷平台业务负责人在接受采访时曾表示,支付宝会向其提供用户风险评估结果,作为交换,用户在网贷平台完成借贷行为,“需要将20天以上的用户相关数据回复给蚂蚁金服”,以此,支付宝完善自己的征信黑名单。

类似行为在《征信业管理条例》中已经有明确规定,作为网贷平台,“向征信机构提供个人不良信息的,应当事先告知信息主体本人。”去年下半年,在积累大量数据之后,支付宝开始收紧合作的口袋。

在去年6月1日开始施行的《解释》中提到,“未经被收集者同意,将合法收集的公民信息向他人提供”属于非法出售、非法提供个人信息的行为。

相比企业之间的数据争夺,赵国栋认为更严峻的问题是数据割据,BATJ都有自己的数据,但之间并不互通,企业在知道数据重要性之后,纷纷建起篱笆。而在此之后的数据交易中,由于体量不对等,很容易出现数据霸权。

从某种角度来说,网联的出现就是为了平衡第三方支付平台与传统银行之间的关系。网联出现之前,第三方支付通过在多家银行开设的账户直连,绕开清算机构。“银行无法获取第三方支付平台之间交易的数据,长期以往,就会成为数据黑洞,拥有大量数据,又完全对外隔离。”赵国栋分析。

赵国栋认为瓦解数据霸权的方式是对数据确权,也是就是所有权。目前业界达成的共识是用户的基本信息,比如个人信息、购物信息、地理位置等应属于用户,但在商业过程中产生的信息和数据应属于企业。以高德地图为例,个人的行踪信息的归属权在个人,但高德根据路况判断出的拥堵时长等数据归属于企业。

数据挖掘

对于数据的挖掘虽然还是冰山一角,但能够看到,以BAT为代表的互联网巨头正逐步走向正循环。

京东大数据平台与产品研发部高级技术专家赵国梁认为,数据应用关键在于是否有场景支持,“场景越丰富,数据能发挥的空间越大,反之,数据就是没用的垃圾。对于BAT体量的公司,业务场景多,根本不愁数据没法用。”

迄今为止,京东已经在商品采购和销售、用户购买、仓储配送,以及物流售后等环节积累数据,总量达到400PB。

新零售就是将线上数据进行线下使用的场景。7FRESH是京东旗下的生鲜超市,京东可以根据对用户的精准画像向其推送7FRESH的商品。这个过程并不是直接把用户之前的交易信息给它们,而是一个分析结果。

无人超市也需要对不同场景下数据加以综合利用。阿里巴巴去年开设第一家无人超市“淘咖啡”,用户登录淘宝ID进入超市,购物过程中,摄像头会收集用户行为轨迹,以保证后续产品的陈设更好地满足用户需求,在结算过程中,摄像头会自动完成结算和更改库存记录,这背后就需要打通不同维度的数据。

彼之蜜糖,吾之砒霜。一样的数据放在不同的场景,能发挥的作用完全不同。用户的购物信息留在手中并无价值,但企业可以将此作为多种判断的依据,一件商品在某个地区销量格外多,凭借这个信息可以提前在仓储多囤货,缩短物流时间。但其中又涉及到数据的流通问题。

赵国梁认为真正阻挡数据在企业间流通的是技术,“不解决脱敏和匿名数据的问题之前,数据在企业之间的流通都会受到阻碍。”

不同于黑产行业,企业对数据的争夺多是因为想更快占领数据赛道。

去年,华为与微信就因用户数据发生争执,事情的脉络很清晰:华为希望能够读取用户微信中的数据,并且自动加载相关信息,比如聊到电影时,推荐与此相关的应用。但在抓取微信数据时,后者以保护用户信息为由拒绝,华为则表示已经获得用户许可。

毫无疑问,微信的数据属于用户,无论二者之中谁在获取和使用数据时,都要获取用户授权。华为之所以想调用微信数据,是想据此尝试更多交互性体验。但对微信而言,用户的聊天数据是它的核心资产,不可能轻易拱手让出。

在赵国栋看来,企业之间数据争夺只会越来越激烈,“小公司面对大公司可能没有讨价还价的余地,但大公司都在寻找新的增长点,数据被视为金矿,大家都想挖掘。”

对于目前巨头可能产生的数据权力,赵国梁认为没有想象的大,“很难说对社会秩序、经济制度产生怎样的影响,但是可以帮助企业家更超前的判断行业趋势。”

政府在数据分享中的作用也没有充分发挥。浪潮集团董事长孙丕恕连续几年在两会提出关于“政府开放数据共享”的议案,在他看来,相比于互联网企业,政府手中的数据体量更大、质量更高。

在阿里巴巴、等互联网公司内部,都有一张巨大的ID映射表,按照不同维度标识用户,比如姓名、微信ID、淘宝ID、京东ID、摩拜单车ID等,不同场景用户的信息不同,但这张ID映射表就是将不同场景下的用户一一对应起来。随着信息密度的增加,用户的画像会逐渐清晰,也毫无秘密,最终成为一个个透明体。

原标题:浙江省委常委、杭州市委书记赵一德调任河北省委副书记

前不久,中共中央决定,浙江省委常委、杭州市委书记赵一德调任河北省委副书记。

3月26日,在杭州领导干部座谈会上,赵一德与大家一一道别。他寄语杭州,在习近平新时代中国特色社会主义思想的正确指引下,在中央和省委的坚强领导下,杭州一定能抓住机遇、乘势而上,进一步巩固和发展现在的好局面,切实当好全省高质量发展的排头兵,在 “两个高水平” 建设中更好发挥龙头领跑示范带动作用,朝着加快建设独特韵味别样精彩世界名城的奋斗目标大步迈进,打造展示中国特色社会主义的重要 “ 窗口 ”。

900多个日日夜夜,实在太令人难忘了

这些年,是杭州高举习近平新时代中国特色社会主义思想伟大旗帜、认真贯彻落实中央和省委重大决策部署、各项事业实现大踏步发展的重要时期,是杭州城市美誉度和国际影响力显著提升的重要时期,是杭州市民获得感、幸福感和安全感大大增强的重要时期。

“ 这些年是杭州发展史上的黄金时间。我要感谢习近平总书记和党中央派我来杭州工作,让我有幸在这段黄金时间与大家并肩奋斗,共同创造杭州的辉煌,共同见证杭州的巨变 ”。他说,900多个日日夜夜,实在太丰富多彩了,实在太令人难忘了。

习近平总书记对杭州的教导和期望让我难以忘怀 ——

习近平总书记熟知杭州、重视杭州、深爱杭州。他在浙江工作期间,作出了 “四个杭州” “四个一流” 等一系列重要指示。党的十八大以来,习近平总书记两次亲临杭州,饱含深情地向世界介绍杭州,对杭州发展提出殷切期望。

赵一德说,经过这些年的工作实践,愈发深切地感到,习近平总书记的重要指示是引领杭州发展的指路明灯,是做好杭州工作的根本遵循。杭州发展之所以能有今天这样的大好局面,根本在于习近平总书记的悉心教导和亲切关怀,也是这些年习近平总书记为杭州倾注心血所结出的累累硕果。

服务保障G20峰会的光荣和艰辛让我难以忘怀 ——

在习近平总书记和党中央的坚强领导下,在省委的直接指导下,全市上下以最高标准、最快速度、最严作风、最佳效果,精心做好峰会服务保障工作,向世界充分展示了杭州历史和现实交汇的独特韵味,充分展示了我国改革开放的伟大成就,充分展示了中国特色社会主义制度的巨大优越性。

“事非经过不知难。” 赵一德说,在服务保障G20峰会过程中,全市广大党员干部做了大量艰辛的工作,付出了极大的努力,我们一起度过无数个不眠之夜,一起分享属于杭州的无上荣光;广大市民群众识大体、顾大局,真情奉献,自愿服务,为G20峰会成功作出了重大贡献,我为大家表现出来的主人翁意识、爱国主义精神、无私奉献精神感到骄傲和自豪。

推进高质量发展的执着和收获让我难以忘怀 ——

杭州坚定不移实施城市国际化战略、拥江发展战略、创新驱动发展战略,经济发展保持 “增长中高速、质效中高端、新旧动能加快转换” 的良好态势,全市生产总值突破万亿元大关,以新产业、新业态和新模式为主要特征的 “三新” 经济蓬勃发展,人才流入率和海归人才净流入率居全国城市首位,独角兽企业数量和估值居全国城市前三位。

赵一德说,这三大战略是经过实践检验行之有效的,已经成为全市上下的自觉行动。只要保持定力、久久为功,杭州一定能率先走出高质量发展的新路子。

打好 “六场硬仗” 的豪迈和喜悦让我难以忘怀 ——

这些年,杭州践行以人民为中心的发展思想,“最多跑一次” 改革跑出了 “杭州速度”,小城镇环境综合整治和 “城中村” 改造提升以前所未有的力度推进,劣V类水质断面和小微水体全部消除,城市交通拥堵大大缓解,成功服务保障全国学生运动会,既有住宅加装电梯、厕所革命、垃圾分类等 “关键小事” 实现新突破,杭州连续多年蝉联中国最具幸福感城市和最具安全感城市。

“ 杭州市民的信任和支持,是我们攻坚克难、砥砺前行的根本力量。” 赵一德希望全市广大党员干部继续办实每件事,赢得万人心。

推进全面从严治党的坚毅和欣慰让我难以忘怀 ——

杭州坚持始终从严、全面从严,坚持 “关键少数” 与 “绝大多数” 一起抓,城市党建和农村党建同促进,创造性地开展 “百千万” 蹲点调研活动,全市党员干部呈现出干在实处、走在前列、勇立潮头的崭新气象。

赵一德深情地说,杭州的党员干部真是好样的,特别有定力、特别能担当、特别会干事、特别接地气、特别讲奉献,同大家一起奋斗的日子将是我永久珍藏的美好回忆。“有这样一支高素质的党员干部队伍,是杭州的最大资源、最大潜力、最大财富。”

愿杭州发展像美好春光一般蒸蒸日上姹紫嫣红

经过不懈奋斗,今日之杭州,正向着独特韵味别样精彩的世界名城大踏步迈进,日益成为展示新时代中国特色社会主义的重要 “窗口”,这座古老的历史文化名城绽放出更加璀璨夺目的光芒。

赵一德说,这些年杭州工作成绩的取得,是因为习近平新时代中国特色社会主义思想的正确指引,因为中央和省委的坚强领导,因为历届市委打下的坚实基础,因为全市干部群众的奋力拼搏。“ 时间有限、事业无限,精力有限、情感无限。有许多事还没有做好,有许多人还未及关心,让我依依不舍、牵肠挂肚。”

此心安处是吾乡。“ 我已经在杭州居住了整整25个年头,我一直深深地爱着这座城市,爱着这里的秀水青山,爱着这里的大街小巷,爱着这里的干部群众。” 赵一德动情地说,杭州不仅是我生活的家园,而且早已经成为我的精神家园。今后无论走到哪里,无论身在何方,我都会想着杭州、关注杭州,都会想着大家、挂念大家。

“江南好,风景旧曾谙;日出江花红胜火,春来江水绿如蓝。能不忆江南?江南忆,最忆是杭州;山寺月中寻桂子,郡亭枕上看潮头。何日更重游!” 赵一德说,春天到了,我衷心祝愿杭州发展像美好春光一般蒸蒸日上、姹紫嫣红,各项工作继续走在全省全国前列,早日建成独特韵味别样精彩的世界名城,让世界透过杭州这一 “窗口” 领略新时代中国特色社会主义的无尽魅力。

来源:政在解读微信公众号

据人民网 赵一德简历

赵一德赵一德

赵一德,男,汉族,1965年2月生,浙江温岭人。1983年8月参加工作,1985年1月加入中国共产党。省委党校研究生学历。

1983.08 温岭县温西区公所干事(其中:1983.10-1984.06温岭县人民法院挂职,1985.09-1987.08省团校党政电大班学习)

1987.08 历任共青团温岭县委干事、副书记、书记

1991.12 温岭县新河区区委副书记兼新河镇党委书记,塘下镇党委书记兼镇人大主席,箬横镇党委书记

1994.02 共青团浙江省委青农部副部长

1996.10 共青团浙江省委常委、组织部部长

(其中:1995.09-1997.12在中央党校本科班经济管理专业学习)

1999.04 共青团浙江省委党组成员、常委、组织部部长

(其中:1997.09-1999.12在省委党校研究生班哲学专业学习)

2000.06 共青团浙江省委副书记、党组成员,省青联主席

2003.12 共青团浙江省委书记、党组书记,团中央常委

2006.11 温州市委副书记(正厅级)

2007.03 温州市委副书记(正厅级)兼市政法委书记

2008.04 温州市委副书记、代市长、市委政法委书记

2008.05 温州市委副书记、市长、市委政法委书记

2008.10 温州市委副书记、市长

2011.09 衢州市委书记

2012.05 浙江省委秘书长

2012.06 浙江省委常委、省委秘书长

2015.09 浙江省委常委、省委秘书长,杭州市委书记

2015.10 浙江省委常委、杭州市委书记

第十九届中央候补委员。

(人民网资料 截至2017年10月)

罗智强指出,他看到有一些绿营人士,准备用管中闵没有在台大校长遴选中揭露独立董事身份一事,控告他“使公务人员登载不实”。他认为,如果此罪名能成立,那蔡英文在2010、2012、2016年选举公报中,是否未揭露其“宇昌董事长”身份?如果没有,是否也涉犯“使公务人员登载不实”罪?

罗智强强调,“这是一个非常荒谬的事情”,他以这样的荒谬、来验证绿营人士对管中闵的追杀及滥诉的荒谬。罗智强说,这不是管中闵一个人的事情,也不是台大的事情,而是台湾的学术自由和民主法治到底是怎样被民进党践踏的事情,“如果台大校长在民进党的威迫之下,今天管中闵终于被逼退了、被打倒了,这将是台湾学术自由及民主法治之耻。”

此前,罗智强曾在脸书表示,台湾政论节目主持人彭文正说,“管中闵未主动揭露独董资格等行为,致使相关公务员登载不实信息于公文书中,应该当‘刑法’第213条或214条‘公务员登载不实罪’或‘使公务员登载不实罪’去控告管中闵。”他觉得非常有道理,决定仿效彭文正,到台北地检署告发蔡英文。

罗智强表示,民进党想要拉下管中闵,他提供一个很好的方法。蔡英文未于选举公报揭露“宇昌公司董事长”经历,只要蔡英文主动下台,管中闵还有可能不请辞台大校长吗?“蔡英文下台!管中闵请辞!”

台大校长当选人管中闵(图源:台湾《联合报》)台大校长当选人管中闵(图源:台湾《联合报》)

台大校长风波持续发酵

台大校长风波到底是怎么一回事呢?此前据环球时报公众号梳理,由于管中闵偏向台湾“蓝营”统派的立场,他在今年1月初赢得台湾大学竞争极为激烈的校长选举后,竟一直被民进党把持的台湾教育部门刁难,迟迟不让他上任。民进党甚至还发动自己在学校里的支持者,开始对管中闵发起了三轮极为卑鄙的“政治围剿”。

第一轮是针对管中闵之前曾在台湾一家上市企业担任独立董事的事情,民进党方面宣称台湾大学的校长选举委员会中有一名成员是该公司的副总,两人存在利益冲突,应该回避。第二轮是污蔑称,作为台湾知名经济学教授的管中闵,抄袭自己学生的论文。但这两件事均已被校方澄清。

最近,绿营媒体又对管中闵发起了第三轮攻击,称他曾经去大陆教书涉嫌“违法”。依据是厦门大学10多年前的一张网页截图,其中提到厦门大学“王亚南经济研究学院”特别聘请到管中闵担任学院的“兼职教师”。

绿媒称,管中闵此举已经“违法”,比如“两岸人民关系条例”和台湾公立学校教师的相关法规。民进党把持的台湾教育部门也趁机强调任何台湾公立学校的教师都不得去大陆任教,兼职也不行。不过,厦门大学在接受其他中立台湾媒体时已经给出解释:管中闵并没有在学校有开课的行为,学校也没为此给他支付过薪水。而之所以被列入“兼职”名单也仅仅是因为他支持厦门大学的学术活动,偶尔会来开讲座。同时,也有同在厦门大学有交流讲座的台湾学者佐证说,管中闵在厦门大学确实没有兼职,厦门大学的教职员名单中也找不到管中闵。

然而,虽然目前民进党对管中闵的三轮攻击均被“击退”,这位已经候任3个月的校长还未能通过台教育部门的审核上任。这一局面也已经引起了大量台湾学子和学者的抗议,怒斥蔡英文和民进党当局这种用政治干涉学术自由的野蛮行为。(综编/海外网姜舒译)